为什么戒烟药物一点用都没有?

通常使用药物干预是为了帮助人们戒烟。然而，加利福尼亚大学圣地亚哥分校医学院的一项新研究表明，尽管临床试验取得了令人鼓舞的结果，但戒烟药物本身并不能成功帮助吸烟者戒烟。

加州大学圣地亚哥分校家庭医学和公共卫生系名誉教授John P. Pierce博士说：“试图戒烟的人中有34％会选择使用药物，但大多数人都不成功。研究人员对这些药物进行随机试验，发现药物可以促使戒烟率提高了一倍，但事实并非如此。”

该研究于12月21日发表在“国家癌症研究所杂志”上，评估了临床实践指南推荐的三种戒烟药物——伐尼克兰，安非他酮和尼古丁替代疗法（贴剂）的有效性。数据来源于一项对18岁以上成年人进行的美国人口普查调查，以获取该国使用烟草制品的信息。

研究人员对两组人进行了大约10年的调查，研究小组使用了一种被称为“配对”的方法，帮助平衡比较组的因素，这些因素可能导致实验误差。例如，两组人员如果吸烟数量不一样，他们的戒烟难度也就不一样，如此就不能从他们的戒烟率来判断药物的有效性。

Eric Leas博士说（他是加州大学圣地亚哥分校的研究生研究员，现在是斯坦福大学医学院的博士后学者），“尽管如此，我们没有发现任何证据表明，我们评估的药物有助于提高成功戒烟的几率。考虑到在随机试验中戒烟的成功率，就很令人失望了，因为采取干预措施帮助吸烟者戒烟是有必要。”

在研究结果中，研究人员指出，使用强化行为咨询与药物治疗相结合是导致临床试验中戒烟率增加的一个因素。

先前的研究表明，通过电话提供的免费行为咨询，与药物干预相结合，可以提高戒烟率。

他说:“那些承诺戒烟并希望使用药物的烟民应该同时参与一个项目，不仅可以跟踪自己的戒烟进展，还可以得到鼓励。”

许多州通过电话提供免费的行为咨询，包括在加州。加州大学圣地亚哥摩尔癌症中心(UC San Diego Moores Cancer Center)运营的“加州吸烟者服务热线”(CaliforniaSmokers)可以为戒烟者提供咨询。

Pierce说:“有证据表明，在使用药物治疗时，行为咨询的作用非常重要。但事实上，只有不到2%的吸烟者会借助行为咨询。